Verwandte Beiträge
- New open letter representing a broad spectrum of stakeholders
- The EU copyright directive and its potential impact on cultural diversity on the internet
- How Article 17 of the EU Copyright Directive threatens Let's Play and Walkthrough Culture
- Council lets copyright reform pass – The die is cast
- Fateful Day: EU Parliament Approves Copyright Reform – No Amendments Made
- Council of Ministers approves compromise on copyright reform
- EU institutions agree on final text of Article 11
Streams
15. Oktober 2013 - 15:14
- Carta » Leistungsschutzrecht
Angstfrei zitieren
3. Oktober 2013 - 9:16
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Stehen zwei Verwertungsgesellschaften in den Startlöchern?
27. September 2013 - 14:34
- Carta » Leistungsschutzrecht
Die deutsche Huffington Post startet mit Tam-Tam und LSR
24. September 2013 - 9:45
- Carta » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Alle Macht der VG Wort?
21. September 2013 - 8:30
- Carta » Leistungsschutzrecht
VG WORT will Leistungsschutzrecht wahrnehmen
19. September 2013 - 13:24
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
VG WORT will Leistungsschutzrecht wahrnehmen
13. September 2013 - 10:34
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Springer will das Leistungsschutzrecht demnächst geltend machen
15. August 2013 - 12:01
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Rhein-Zeitung legte erste Bilanz vor
31. Juli 2013 - 14:50
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Morgen tritt das Leistungsschutzrecht in Kraft
30. Juli 2013 - 14:02
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Springer-Verlag macht keinen Gebrauch vom neuen Gesetz
26. Juli 2013 - 9:14
- der presseschauer » Leistungsschutzrecht
Springer – Gemischtwareladen mit angeschlossener Propagandaplattform
27. Juni 2013 - 12:01
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · Der Limbo beginnt
21. Juni 2013 - 21:37
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · Eine Tonne Popcorn, bitte! - Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Google reagiert auf das Leistungsschutzrecht
19. Juni 2013 - 11:40
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht im Bundeskanzleramt: Kabinettsprotokoll könnte Deutschland schweren Schaden zufügen
12. Juni 2013 - 16:11
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Frank-Walter Steinmeier: “Wir brauchen ein modernes Leistungsschutzrecht” – gegen die “Gratiskultur des Internet”
10. Juni 2013 - 9:27
- Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Das Digitale Quartett #35: Gesche Joost
21. Mai 2013 - 15:39
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Spaß mit Informationsfreiheit: Bundeskanzleramt lehnt Anfrage ab, Beauftragter empfiehlt: nochmal fragen
16. Mai 2013 - 10:30
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · Das Leistungsschutzrecht tritt am 1. August in Kraft - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · Das Leistungsschutzrecht tritt am 1. August in Kraft
15. Mai 2013 - 10:12
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht tritt am 01.08.2013 in Kraft
10. Mai 2013 - 11:33
- Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · Antwort an Thomas Jarzombek: Zeit für einen Politikwechsel! - Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · Antwort an Thomas Jarzombek: Zeit für einen Politikwechsel! - Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · #rp13: Zeit für re:alpolitik? - Carta » Leistungsschutzrecht
Zwei Sichtweisen · #rp13: Zeit für re:alpolitik?
4. Mai 2013 - 12:29
- Carta » Leistungsschutzrecht
Die re:publica 2013 – Kirchentag oder Hambacher Fest? - Carta » Leistungsschutzrecht
Die re:publica 2013 – Kirchentag oder Hambacher Fest?
29. April 2013 - 11:28
- der presseschauer » Leistungsschutzrecht
Netzkram – Altbekanntes und erfrischend Anderes
25. März 2013 - 9:10
- Carta » Leistungsschutzrecht
Sascha, sei du unser Grillo! - Carta » Leistungsschutzrecht
Sascha, sei du unser Grillo!
23. März 2013 - 21:40
- Internet-Law » Leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht: Sascha Lobo ist wütend - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Netzpolitischer Theaterdonner - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Netzpolitischer Theaterdonner
22. März 2013 - 18:34
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · In eigener Sache: Carta und das Leistungsschutzrecht - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR · In eigener Sache: Carta und das Leistungsschutzrecht - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Mutlosigkeit - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR: Mutlosigkeit - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 12 - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick: KW 12 - Carta » Leistungsschutzrecht
Storify · #LSR: Karlsruhe, übernehmen Sie! - Carta » Leistungsschutzrecht
Storify · #LSR: Karlsruhe, übernehmen Sie! - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht im Bundesrat sang- und klanglos durchgewunken - netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Leistungsschutzrecht im Bundesrat sang- und klanglos durchgewunken - Indiskretion Ehrensache » Leistungsschutzrecht
Deutschland – Abschied vom Technologiestandort - Carta » Leistungsschutzrecht
LSR: Die SPD macht sich ehrlich - Carta » Leistungsschutzrecht
LSR: Die SPD macht sich ehrlich
21. März 2013 - 13:01
- der presseschauer » Leistungsschutzrecht
#LSR – Vertritt der BDZV überhaupt die kleinen Verlage?
20. März 2013 - 13:46
- Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR am Freitag im Bundesrat: Offener Brief an MinisterpräsidentInnen - Carta » Leistungsschutzrecht
#LSR am Freitag im Bundesrat: Offener Brief an MinisterpräsidentInnen
15. März 2013 - 14:00
- netzpolitik.org » leistungsschutzrecht
Netzpolitischer Wochenrückblick – KW 11
Broad coalition of 89 organisations calls for deletion of Article 11 and 13
The trilogue negotiations on the upcoming copyright Directive are still stuck. EDRi has taken this opportunity to send out an open letter to the negotiators that not only we but also numerous international and Europe-based organisations have co-signed.
Together, we remind the recipients that Article 11 and Article 13, the ancillary copyright for press publishers and the regulation on upload filters, are both rotten from the root. A fair solution will thus never be found. For this reason, we urge them again to finally delete both articles as it is the best they can do.
You can download the open letter here (PDF).
Your Excellency Deputy Ambassador,
Dear European Commission Vice-President Andrus Ansip
Dear MEPs Voss, Adinolfi, Boutonnet, Cavada, Dzhambazki, Geringer de Oedenberg, Joulaud, Maštálka, Reda, Stihler,
We are writing you on behalf of business organisations, civil society organisations, creators, academics, universities, public libraries, research organisations and libraries, startups, software developers, EU online platforms, and Internet Service Providers.
Taking note of the failure of the Council to find a majority for a revised negotiation mandate on Friday 18 January, we want to reiterate our position that the manifest flaws in Articles 11 and 13 of the proposal for a Copyright Directive in the Digital Single Market constitute insurmountable stumbling blocks to finding a balanced compromise on the future of Copyright in the European Union. Despite more than two years of negotiations, it has not been possible for EU policy makers to take the serious concerns of industry, civil society, academics, and international observers such as the UN special rapporteur on freedom of expression into account, as the premises both Articles are built on are fundamentally wrong.
In light of the deadlock of the negotiations on Articles 11 and 13, as well as taking into consideration the cautious stance of large parts of the creative industries, we ask you to delete Articles 11 and 13 from the proposal. This would allow for a swift continuation of the negotiations, while the issues that were originally intended to be addressed by Articles 11 and 13 could be tackled in more appropriate legal frameworks than this Copyright Directive.
We hope that you will take our suggestion on board when finalising the negotiations and put forward a balanced copyright review that benefits from wide stakeholder support in the European Union.
Yours sincerely,
Undersigned organisations:
Europe
1. European Digital Rights (EDRi)
2. Allied for Startups
3. Civil Liberties Union for Europe (Liberties)
4. Copyright for Creativity (C4C)
5. Create.Refresh
6. European Bureau of Library, Information and Documentation Associations (EBLIDA)
7. European Internet Services Providers Association (EuroISPA)
8. European Network for Copyright in Support of Education and Science (ENCES)
9. European University Association (EUA)
10. Ligue des Bibliothèques Européennes de Recherche – Association of European Research Libraries (LIBER)
11. Open State Foundation
12. Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition Europe (SPARC Europe)
Austria
13. epicenter.works – for digital rights
14. Digital Society
15. Initiative für Netzfreiheit (IfNf)
16. Internet Service Providers Austria (ISPA Austria)
Belgium
17. FusionDirectory
18. Opensides
19. SA&S – Samenwerkingsverband Auteursrecht & Samenleving (Partnership Copyright & Society)
Bulgaria
20. BlueLink Foundation
Czech Republic
21. Iuridicum Remedium (IuRe)
22. Seznam.cz
Denmark
23. IT-Political Association of Denmark
Estonia
24. Wikimedia Eesti
Finland
25. Electronic Frontier Finland (EFFI)
26. Finnish Federation for Communications and Teleinformatics (FiCom)
France
27. April
28. Conseil National du Logiciel Libre (CNLL)
29. NeoDiffusion
30. Renaissance Numérique
31. Uni-Deal
32. Wikimédia France
Germany
33. Bundesverband Deutsche Startups
34. Chaos Computer Club
35. Deutscher Bibliotheksverband e.V. (dbv)
36. Digitalcourage e.V.
37. Digitale Gesellschaft e.V.
38. eco – Association of the Internet Industry
39. Factory Berlin
40. Förderverein Informationstechnik und Gesellschaft (FITUG e.V.)
41. Initiative gegen ein Leistungsschutzrecht (IGEL)
42. Silicon Allee
43. Wikimedia Deutschland
Greece
44. Open Technologies Alliance – GFOSS (Greek Free Open Source Software Society)
45. Homo Digitalis
Italy
46. Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights
47. Roma Startup
48. Associazione per la Libertà nella Comunicazione Elettronica Interattiva (ALCEI)
Luxembourg
49. Frënn vun der Ënn
Netherlands
50. Bits of Freedom (BoF)
51. Dutch Association of Public Libraries (VOB)
52. Vrijschrift
Poland
53. Centrum Cyfrowe Foundation
54. ePaństwo Foundation
55. Startup Poland
56. ZIPSEE Digital Poland
Portugal
57. Associação D3 – Defesa dos Direitos Digitais (D³)
58. Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL)
Romania
59. APADOR-CH (Romanian Helsinki Committee)
60. Association for Technology and Internet (ApTI)
Slovakia
61. Sapie.sk
Slovenia
62. Digitas Institute
63. Forum za digitalno družbo (Digital Society Forum)
Spain
64. Asociación de Internautas
65. Grupo 17 de Marzo
66. MaadiX
67. Rights International Spain
68. Xnet
Sweden
69. Dataskydd.net
70. Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter (DFRI)
United Kingdom
71. Coalition for a Digital Economy (COADEC)
72. Open Rights Group (ORG)
International
73. Alternatif Bilişim Derneği (Alternatif Bilişim) (Turkey)
74. ARTICLE 19
75. Association for Progressive Communications (APC)
76. Center for Democracy & Technology (CDT)
77. COMMUNIA Association
78. Derechos Digitales (Latin America)
79. Electronic Frontier Foundation (EFF)
80. Electronic Information for Libraries (EIFL)
81. Index on Censorship
82. International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA)
83. Israel Growth Forum (Israel)
84. My Private Network
85. Open Knowledge International
86. OpenMedia
87. SHARE Foundation (Serbia)
88. SumOfUs
89. World Wide Web Foundation
Diese Lizenz gilt nicht für externe Inhalte, auf die Bezug genommen wird.
